Apelaciones - Rol 96623-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A., ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo por edad para calcular el precio del plan de salud tras la incorporación de un hijo nonato como carga, por ser ilegal y arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por el alza del precio de su plan de salud tras incluir a su hijo nonato como carga, alegando vulneración de los artículos 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política.
• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre incrementó el valor del plan de salud del recurrente en 1.60 veces tras notificar la inclusión de su hijo nonato como carga, elevando el costo mensual a 7.7440 UF a partir de diciembre de 2020. La Isapre solicita el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: La Isapre aplicó la tabla de factores para aumentar el precio del plan de salud del recurrente tras la inclusión de su hijo nonato como carga. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del prec...