Apelaciones - Rol 98-2021

La Corte de Apelaciones de Arica, en sentencia de 1 de abril de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución que mantuvo la prisión preventiva del imputado por delitos sexuales, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, defensor penal privado, en representación de Nombre, contra la resolución de 22 de marzo de 2021, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que rechazó la solicitud de modificar la medida cautelar de prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue formalizado el 14 de junio de 2020 por delitos sexuales supuestamente cometidos entre 2010 y 2012 en contra de DACQ y SECQ. La defensa solicitó la revisión de la prisión preventiva debido a un brote de COVID-19 en el Centro Penitenciario de Acha, argumentando que el amparado, de 73 años y con antecedentes de salud, pertenece a un grupo de riesgo. El tribunal rechazó la solicitud.

• Hechos acreditados El amparado fue formalizado por delitos sexuales y se encuentra en prisión preventiva. Existe un brote de COVID-19 en el centro penitenciario donde se encuentra recluido. El amparado tiene 73 años y presenta antecedentes de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución que mantuvo la prisión preventiva de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales a la libertad personal y seguridad individual, considerando el brote de COVID-19 y su estado d...