Apelaciones - Rol 10033-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por el Nombre contra la SEREMI de Educación y la Municipalidad de Temuco. La acción buscaba detener la construcción de una calle que atravesaría la cancha del club, pero se desestimó por falta de un derecho indubitado sobre el terreno y por improcedencia de la acción popular.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por el Nombre de Temuco, en representación de los vecinos del Nombre, contra la Secretaría Regional del Ministerio de Educación, Región de la Araucanía, y la Municipalidad de Temuco. El recurso se funda en la construcción de una calle que cruza la cancha del Nombre.
• Antecedentes procesales relevantes: El Nombre interpone recurso de protección alegando que la construcción de una calle a través de su cancha vulnera varias garantías constitucionales. La SEREMI de Educación y la Municipalidad de Temuco solicitan el rechazo del recurso. CONADI informa sobre la significación cultural del espacio. El Consejo de Monumentos Nacionales advierte sobre potencial arqueológico en el área.
• Hechos acreditados: El Nombre ocupa la cancha de fútbol a título precario, mediante un permiso otorgado por la Municipalidad de Temuco. El terreno está inscrito a nombre de la Municipalidad de Temuco desde 1991, con destino educacional. El proyecto de la calle está contemplado en el Plan Regulador de Temuco, publicado en 2010.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si la construcción de la calle vulnera las garantías constitucionales invocadas por el recurrente. 2) Establecer si...