Apelaciones - Rol 102-2021

La Corte de Apelaciones de Talca, el 6 de mayo de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida por pago íntegro del segundo retiro del 10% y supuesta falta de pago de pensión de invalidez, al estimar que la acción ha perdido oportunidad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de AFP Provida, debido al supuesto no pago íntegro de la segunda cuota del retiro del 10% y el no pago de su pensión de invalidez.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la AFP ha vulnerado sus derechos al no pagar oportunamente los dineros necesarios para su sustento y tratamientos médicos, así como al no pagar dos meses de su pensión de invalidez. AFP Provida solicita el rechazo del recurso, argumentando que ya pagó íntegramente los fondos previsionales autorizados por la Ley 21.295 y que no ha actuado de manera arbitraria o ilegal.

• Hechos acreditados Se acreditó que AFP Provida transfirió $1.016.293 a la cuenta del recurrente el 16 de diciembre de 2020, correspondiente a la segunda cuota del segundo retiro del 10%.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la AFP Provida incurrió en un acto u omisión ilegal o arbitraria al no pagar oportunamente el segundo retiro del 10% y la pensión de invalidez del recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega vulneración de derechos por el no pago oportuno de dineros para su sustento y tratamiento médico, incluyendo el no pago de la pensión de invalidez. Recur...