Apelaciones - Rol 103-2021

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Electoral Regional, confirmando la legalidad de la circular que ordenaba el retiro de propaganda electoral móvil en vehículos durante el período de suspensión de campaña debido a la pandemia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, candidato independiente a la Alcaldía de Arica, contra el Servicio Electoral de la Región de Arica y Parinacota, por vulneración de garantías constitucionales (artículo 19, numerales 2 y 24).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la circular 004 del Servicio Electoral Regional, que ordenaba el retiro de propaganda móvil en vehículos durante la suspensión de campaña electoral por la pandemia, es ilegal y arbitraria.

• Hechos acreditados: El Servicio Electoral dictó la circular 004, interpretando que la propaganda en vehículos particulares no está protegida por la excepción del artículo 36 de la Ley N° 18.700, modificada por la Ley N° 21.324, que permitía mantener propaganda en espacios privados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la circular del Servicio Electoral es ilegal o arbitraria, y si vulnera los derechos constitucionales del recurrente a la igualdad ante la ley y a la propiedad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La circular es una interpretación arbitraria que genera desigualdad electoral y atenta contra su derecho de propiedad sobre la propaganda ya pagada. Extender las restricciones a la propaganda en vehículos es erróneo, equipara...