Apelaciones - Rol 105-2021

La Corte de Apelaciones de Iquique, en un recurso de protección, ordena a Isapre Colmena Golden Cross S.A. abstenerse de aplicar tablas de factores de riesgo por sexo y edad al determinar el precio del plan de salud de la recurrente tras la incorporación de su hijo nonato como carga, acogiendo el recurso con costas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza en el precio de su plan de salud tras notificar la incorporación de su hijo nonato como carga. Se alega vulneración de los derechos reconocidos en el artículo 19 N° 2 y N° 24 de la Constitución Política de la República. El recurrente tiene un contrato de salud vigente con la recurrida a través del plan denominado CIP 5013. El aumento del plan de salud fue de 5,10 veces el precio del plan base de salud producto del cálculo realizado en una tabla de factores, aumentando a 7,86 UF mensuales. Tal incremento se hizo efectivo en abril de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. Se prescinde del informe de la recurrida. Se traen los autos en relación. • Hechos acreditados: La recurrente tiene un plan de salud con la Isapre recurrida. La Isapre incrementó el precio del plan de salud al incorporar al hijo nonato de la recurrente como carga, aplicando un factor de riesgo por grupo familiar. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es ilegal y/o arbitrario el alza del precio del plan de salud por la Isapre al incorporar como carga al hijo nonato de la recurrente, aplicando tablas de factores de riesgo por sexo y edad, vuln...