Apelaciones - Rol 11-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un caso sobre alzamiento de hipoteca, confirma la resolución que rechazó la solicitud del banco ejecutante, argumentando que la adjudicación se realizó sin subasta pública y que Codelco Chile tiene un crédito preferente garantizado con una hipoteca de segundo grado.

• Datos básicos del caso: Scotiabank apela la resolución que rechazó su solicitud de alzamiento de la hipoteca de Codelco Chile sobre un inmueble en Machalí. La solicitud de alzamiento se funda en que Scotiabank alega ser el acreedor preferente. El tribunal de primera instancia rechaza la solicitud. La I. Corte de Apelaciones confirma la sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank solicitó el alzamiento de la hipoteca de Codelco Chile, lo cual fue rechazado en primera instancia. Apela Scotiabank a la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Hechos acreditados: (1) En 2005, el deudor constituyó una hipoteca de primer grado a favor de Scotiabank para garantizar un mutuo hipotecario y futuras deudas. (2) En 2014, se celebró un contrato de mutuo, mandato, hipoteca, prohibición y ...