Apelaciones - Rol 111-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, revocando la resolución que denegó la libertad condicional a Nombre, al considerar que el informe psicosocial carecía de sustento técnico y la decisión fue arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogada Defensora Penal Pública Penitenciaria, en representación del condenado Nombre, en contra de la resolución de la Comisión Libertad Condicional de fecha 15 de abril de 2021, que rechazó su postulación al beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, argumentando factores de riesgo de reincidencia y escasas posibilidades de reinserción social según el informe de postulación psicosocial.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por diversos delitos (porte de arma prohibida, manejo en estado de ebriedad, contrabando, robo con violencia, falsificación de licencia de conducir, conducción de vehículo con licencia suspendida) según causas RUC: 1900199468-1, RUC: 1600431480-1, RUC: 1500656516-3, RUC: 1400548007-9, RUC: 1300770895-K, RUC: 1500732911-0, RUC: 1900252391-7. Según Gendarmería de Chile, la fecha de inicio de la condena es el 21 de febrero de 2019, con cumplimiento proyectado para el 14 de mayo de 2022. Cumplía con los requisitos legales y reglamentarios para postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar...