Apelaciones - Rol 112-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, dejando sin efecto la resolución que denegó la libertad condicional a Nombre, al considerar que la decisión fue arbitraria y no se basó en fundamentos técnicos suficientes.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogada, en representación del condenado Nombre, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 5 de mayo de 2021. Rol: 112-2021 (AMPARO).

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensora Penal Pública interpone amparo alegando que la resolución de la Comisión es ilegal y arbitraria, solicitando que se revoque y se conceda la libertad condicional. La Comisión informa solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por delitos de tráfico de drogas y robo en bienes nacionales de uso público (RUC: 1700461883-1 y RUC: 120045859-8). Gendarmería lo postula a libertad condicional al cumplir los requisitos legales. La Comisión rechaza la solicitud basándose en factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es legal y ajustada a derecho, o si vulnera su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: La recurrente (def...