Apelaciones - Rol 1120-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia de primera instancia en un caso de regularización de propiedad. Se desestima la oposición a la regularización al no probar la oponente tener mejor derecho sobre el inmueble.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Fecha: 4 de mayo de 2021
• Rol: 1120-2020

• Antecedentes procesales relevantes

• Se apela de la sentencia de primera instancia dictada por el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, Rol C-861-2018, que falla a favor de la solicitud de regularización.

• Hechos acreditados

• El solicitante logró acreditar el cumplimiento de los requisitos del artículo 2 del Decreto Ley 2695, demostrando la posesión material del inmueble.
• La oponente no logró demostrar tener igual o mejor derecho sobre el inmueble cuya regularización se solicita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la oposición a la regularización de la propiedad, basada en las causales del artículo 19 N°2 y N°3 del Decreto Ley 2695, debe ser acogida.

• Argumentos de las partes

• Oponente: Fundamenta su oposición en tener igual o mejor derecho sobre el inmueble (artículo 19 N°2 del Decreto Ley 2695) y en el incumplimiento de los requisitos del artículo 2 del mismo decreto (artículo 19 N°3).
• Solicitante: Acredita el cumplimiento de los requisitos del artículo 2 del Decreto Ley 2695, demostrando la posesión material del inmueble.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículo 2, artículo 19 N°2 y N°3 del Decreto L...