Apelaciones - Rol 113-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, dejando sin efecto la resolución que rechazó la libertad condicional de Nombre Nombre, al considerar que se cumplen los requisitos legales para concederla.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre Nombre, en representación del condenado Nombre Nombre, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional. El amparado cumple condena por delitos de robo con intimidación y sustitución de multa.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional argumentando factores de riesgo de reincidencia y escasas posibilidades de reinserción social. La defensa alega que no se han abordado los factores de riesgo durante la reclusión y que el informe de postulación no es concluyente.

• Hechos acreditados: El amparado cumple condena desde el 25 de mayo de 2016, con fecha de cumplimiento proyectada para el 25 de mayo de 2022. Gendarmería de Chile postuló al amparado a la libertad condicional al cumplir con los requisitos legales y reglamentarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechaza la libertad condicional del amparado es arbitraria e ilegal, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre Apellido): La r...