Apelaciones - Rol 116-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, al no configurarse infracción al debido proceso ni omisión de notificaciones esenciales.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (RUC 2040286318-9, RIT N° O-63-2020) interpuesto por Agrícola y Comercial Don Clemente Limitada contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Buin, que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones presentada por Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada fue notificada de la demanda y la citación a la primera audiencia preparatoria. Luego, la audiencia fue reprogramada y notificada nuevamente a la demandada.

• Hechos acreditados: El tribunal reprogramó la audiencia preparatoria, notificando a la demandada seis días hábiles antes de la nueva fecha.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la notificación de la reprogramación de la audiencia preparatoria cumplió con los requisitos legales y si la falta de cumplimiento de los plazos alegados vulneró el debido proceso.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta infracción al artículo 19 N° 3 de la Constitución Política por vulneración del debido proceso, al no haber sido notificada con la antelación debida (artículo 451 del Código del Trabajo) para la audiencia preparatoria. Subsidiariamente, invoca la causal del artículo 478 letra d) del Código del Trabajo por omisión de la noti...