Apelaciones - Rol 121-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge el recurso de amparo contra la Intendencia de Tarapacá, dejando sin efecto la resolución de expulsión de un ciudadano venezolano. La corte considera arbitraria la resolución por falta de fundamentos y vulneración de la libertad personal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre abogada, en favor de Nombre, ciudadano venezolano, en contra de la Intendencia Regional de Tarapacá, representada por Nombre, debido a la Resolución Exenta N° 1822/2020 que decreta la expulsión del amparado. El amparado alega que la resolución carece de fundamento razonable y es ilegal, amenazando su libertad ambulatoria.
• Antecedentes procesales relevantes: El amparado ingresó a Chile de forma irregular, autodenunciándose posteriormente. La Intendencia de Tarapacá denunció el hecho a la fiscalía, pero luego se desistió de la denuncia. Se dictó la Resolución Exenta N° 1822/2020 ordenando la expulsión, la cual fue notificada al amparado.
• Hechos acreditados: El amparado ingresó a Chile de manera irregular desde Tacna, Perú. Se autodenunció ante la PDI. La Intendencia de Tarapacá denunció el hecho y luego se desistió de la denuncia. Se dictó resolución de expulsión. El amparado no registra antecedentes penales ni encargos judiciales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 1822/2020, que ordena la expulsión del amparado, es legal y no vulnera sus derechos constitucionales, específicamente su libertad ambulatoria.
• Argumentos de las partes:...