Apelaciones - Rol 1229-2020

RIQUELME/BANCO DELESTADO DE CHILE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por Banco del Estado de Chile contra la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado. Se confirma que el despido fue indebido, basándose en la falta de acreditación de la gravedad de los incumplimientos laborales imputados.

Resumen

• Datos básicos del caso: Autos RIT O-4483-2019, RUC Nº 1940199688-8, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Demandante: . Demandado: Banco del Estado de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado e indebido y cobro de prestaciones, condenando al Banco del Estado de Chile al pago de las prestaciones indicadas. El Banco deduce recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia dio por establecidos dos incumplimientos por parte de la trabajadora: no verificar presencialmente el domicilio de un cliente ( ) y aprobar una operación de crédito a una clienta ( ) sin que cumpliera con las condiciones del banco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los incumplimientos laborales imputados a la trabajadora revisten la gravedad suficiente para justificar el despido según el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, y si la sentencia de primera instancia incurrió en una errónea calificación jurídica de los hechos.

• Argumentos de las partes: Banco del Estado de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora