Apelaciones - Rol 1234-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile, al no constatar ilegalidad en el traslado del interno, pero ordena informar al amparado sobre la posibilidad de ser trasladado al C.C.P. Colina II.

• Datos básicos del caso Acción de amparo constitucional presentada por Nombre en favor de Nombre, recluido en el C.P. Alto Hospicio, en contra de Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente solicita que el amparado no sea trasladado al C.D.P. Santiago Sur por razones de seguridad, y que se permita su regreso al C.C.P. Colina I, de donde fue trasladado tras un motín. Gendarmería informa que existe una resolución que autoriza el traslado del interno al C.D.P. Santiago Sur. Señala que el interno no cumple con los requisitos para ingresar al C.C.P. Colina I, ofreciendo, en cambio, el C.C.P. Colina II, condicionado a su comportamiento.

• Hechos acreditados El interno Nombre se encuentra recluido en el C.P. Alto Hospicio. Existe una resolución que autoriza su traslado al C.D.P. Santiago Sur, aunque Gendarmería ofrece el C.C.P. Colina II como alternativa, sujeto a su buena conducta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el traslado del interno Nombre al C.D.P. Santiago Sur o la negativa a trasladarlo al C.C.P. Colina I vulneran sus derechos a la libertad personal y seguridad individual, justificando la acción de amparo.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que el traslado al C.D.P. Sant...