Apelaciones - Rol 127-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida por la retención del saldo del segundo retiro del 10% de fondos previsionales, al constatar que la AFP realizó el pago durante la tramitación del recurso, cesando la vulneración alegada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra AFP Provida S.A., representada por su Gerente General, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se funda en la retención del saldo del segundo retiro del 10% de la cuenta individual del recurrente por parte de AFP Provida, pese a existir una resolución del Juzgado de Familia de Chillán que ordenaba la entrega de dichos fondos.

• Hechos acreditados

1. Existencia de una deuda de alimentos liquidada en la causa RIT Z-1439-2019 del Juzgado de Familia de Chillán, que motivó la retención inicial de parte del segundo retiro del 10%.
2. Resolución del Juzgado de Familia que dejaba sin efecto la medida cautelar y ordenaba a AFP Provida poner a disposición del recurrente los montos restantes.
3. AFP Provida inicialmente se negó a pagar, argumentando no haber recibido el oficio del Tribunal de Familia.
4. Pago del saldo del segundo retiro del 10% por parte de AFP Provida a Nombre el 14 de abril de 2021, ascendente a $1.644.153.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la retención inicial y la posterior demora en la entrega del saldo del segundo retiro del 10% por parte de AFP Provida constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos con...