Apelaciones - Rol 130-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un recurso de amparo, rechaza la acción deducida en favor de Nombre, interno del Centro Penitenciario de Rancagua que postulaba a la libertad condicional, al estimar que la Comisión actuó conforme a sus facultades y con fundamento en los informes técnicos.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, interno del Centro Penitenciario de Rancagua, en contra de Gendarmería de Chile, Dirección Regional de O’Higgins, representada por Nombre, Coronel de Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado recurre buscando que se ordene a Gendarmería entregar informes relacionados con su postulación a libertad condicional y, a la luz de estos, se le conceda el beneficio. La recurrida pide el rechazo, argumentando que no ha actuado de forma arbitraria o ilegal. Se acompaña acta de postulantes a libertad condicional, copia de la sentencia de la Comisión de Libertad Condicional y formulario consolidado de postulación. El Presidente (s) de la Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó la solicitud por no cumplir con el requisito del artículo 2 N°3 del Decreto Ley 321, debido a factores de riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito.

• Hechos acreditados El interno Nombre cumple condena por robo con violencia desde 2015. Fue postulado al beneficio de libertad condicional por Gendarmería, al haber cumplido el tiempo mínimo de condena y contar con conducta “muy buena” en los últimos cuatro bimestres. La Comisión de Libertad Condicional recha...