Apelaciones - Rol 130-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra Nombre, Nombre y Nombre, al no acreditarse el dominio o la afectación del derecho de libre tránsito alegado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor propio y de su hermano Nombre contra Nombre, Nombre y Nombre. El recurrente alega perturbación de su derecho de libre tránsito debido a la obstrucción de un camino de acceso a su propiedad. Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán. Fecha: 7 de mayo de 2021. Rol: 130-2021-PROTECCIÓN. Redactora: Ministra Paulina Gallardo García.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de protección solicitando se ordene la restauración del camino de acceso a su propiedad, argumentando que los recurridos obstruyeron el camino vecinal con zanjas. Los recurridos informan que actuaron en defensa de su propiedad ante hostigamientos del recurrente y niegan que...