Apelaciones - Rol 137-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en fallo de 4 de mayo de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por YPF CHILE S.A. contra la sentencia de primera instancia, confirmando la condena por nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales a favor de Nombre Apellido.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido demandó a Nombre Apellido, ANDESMAR CARGAS CHILE SPA e YPF CHILE S.A., por nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel acogió la demanda, condenando a YPF CHILE S.A. como empleador. YPF CHILE S.A. interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre valoración de la prueba conforme a la sana crítica).

• Hechos acreditados El resumen no detalla los hechos que el tribunal de primera instancia tuvo por acreditados, pero sí explicita que YPF Chile S.A. fue el empleador del demandante y por lo tanto, rechaza la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por esta parte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia de primera instancia incurrió en una infracción manifiesta de las normas sobre valoración de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, específicamente si vulneró el principio de identidad y el principio de razón suficiente al valorar la prueba.

• Argumentos de las partes YPF CHILE S.A. argumenta que:

• La sentencia no consideró los antecedentes del proceso, especialmente ...