Apelaciones - Rol 138-2021

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acoge recurso de amparo contra resolución que rechazó sobreseimiento por prescripción de la pena, considerando que el plazo de prescripción debe computarse según la pena impuesta y no la pena en abstracto, vulnerando la libertad personal del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado, en favor de Nombre, contra la resolución del Juzgado de Garantía de Puerto Montt que rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo por prescripción de la pena (artículo 250 letra d) del Código Procesal Penal), en causa RUC 1900758411-6, RIT 6600-2019. La resolución impugnada consideró la pena en abstracto asignada al delito y no la pena impuesta. La defensa solicita dejar sin efecto la resolución recurrida, declarando la prescripción de la pena.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre fue condenado el 17 de julio de 2019 a 41 días de prisión en su grado máximo por el delito de conducción de vehículo motorizado sin licencia profesional. La sentencia quedó firme y ejecutoriada el 29 de julio de 2019. El solicitante no cumplió la pena impuesta. En audiencia del 27 de abril de 2021, se rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre fue condenado a 41 días de prisión por el delito de conducción sin licencia profesional, con sentencia firme desde el 29 de julio de 2019 y que no ha cumplido la pena impuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el sobreseimiento definitivo por prescripció...