Apelaciones - Rol 1380-2020
, Y OTRA CON , DEL Y OTROS,
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo del 6 de mayo de 2021, confirma la resolución del juez árbitro que decreta una medida precautoria, considerando que, pese a existir una limitación al recurso de apelación, resulta justificado analizar el fondo del asunto.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua
- Fecha: 6 de mayo de 2021
- Rol: I. Corte N° 1380-2020 Civil
• Antecedentes procesales relevantes
- En la audiencia del 6 de febrero de 2020, las partes acuerdan limitar el recurso de apelación contra la sentencia definitiva en el juicio arbitral.
- Se concede el recurso de apelación, se dicta decreto de autos en relación y se realiza la vista del recurso.
• Hechos acreditados
- El tribunal estima que, atendido el estado procesal de la causa, la medida precautoria aparece suficientemente justificada en los hechos y en el derecho.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Admisibilidad del recurso de apelación, considerando la limitación establecida en el acto de compromiso.
- Procedencia de la medida precautoria decretada por el juez árbitro.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Artículo 636 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos esenciales de la resolución
- Si bien en el acto de compromiso se limitó el recurso de apelación, atendido el estado procesal de la causa (dictación del decreto de autos en relación, vista del recurso y falta de oposición del recurrido), resulta oportuno analiza...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.