Apelaciones - Rol 141-2021

La I.C.A. de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad presentado por la demandada contra la sentencia del Juzgado de Letras de Casablanca que acogió la demanda por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones, al no configurarse infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras de Casablanca en causa RIT O-6-2020, interpuesto por Nombre, abogado de la sociedad de hecho Cáceres Apellido Nombre y Otro (demandada), en contra de la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones interpuesta por la parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, dictada el 4 de marzo de 2021 por la Jueza Subrogante Nombre, acogió la demanda. La demandada interpone recurso de nulidad fundado en el artículo 478 b) del Código del Trabajo, alegando infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia dio por acreditada la existencia de una relación laboral entre la demandante y la demandada, basada en la prueba documental y testimonial, así como el despido injustificado de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, al dar por establecida la existencia de una relación laboral y...