Apelaciones - Rol 150-2021
/ERPEL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Intendencia Regional, confirmando la legalidad de la resolución que ordenó la expulsión del ciudadano venezolano por ingreso clandestino al país, al no demostrar un ingreso regular.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , ciudadano venezolano, contra la Intendencia Regional de Arica y Parinacota por la Resolución Exenta N° 3.107/2.706 que ordena su expulsión del país. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 7 letra a) de la Constitución Política.
• Antecedentes procesales relevantes: El 7 de enero de 2021, se notifica al amparado de la resolución de expulsión. Previamente, la Intendencia denunció el ingreso clandestino del amparado ante la Fiscalía Regional, pero el Ministerio Público decidió no perseverar en el procedimiento penal.
• Hechos acreditados: El amparado reconoció haber ingresado a Chile por un paso no habilitado, eludiendo los controles migratorios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de expulsión dictada por la Intendencia Regional es legal y no vulnera las garantías constitucionales del amparado, considerando que el Ministerio Público no perseveró en la acción penal por el delito de ingreso clandestino.
• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta falta de motivación en la resolución de expulsión y vulneración del debido proceso, ya que la expulsión se basa en un delito por el cual no fue condenado. Además, alega arraigo social y laboral en Chile. La ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.