Apelaciones - Rol 1504-2021

VARGAS SOTO ADRIAN-FERNÁNDEZ NAVARRO GONZALO REINALDO/MINISTRA EN VISITA EXTRAORDINARIA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo presentado a favor de y , al considerar que los hechos están sometidos al imperio del derecho dentro de un proceso penal con recursos ordinarios disponibles.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Fecha: 3 de mayo de 2021.
  • Recurso: Amparo.
  • Amparados: y .
  • Recurrente: Abogado .

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se presenta recurso de amparo contra una decisión judicial dentro de un proceso penal.
  • Existe un recurso de amparo anterior (I. Corte N° 541-2020) por la misma materia, declarado inadmisible y revisado por la Corte Suprema (Rol de Ingreso N° 33.098-20).

• Hechos acreditados:

  • No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se alude a la existencia de un proceso penal en curso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Procedencia del recurso de amparo según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, considerando la existencia de un proceso penal con recursos ordinarios disponibles.
  • Análisis de la existencia de cosa juzgada respecto a un recurso de amparo anterior sobre la misma materia.

• Argumentos de las partes:

  • No se detallan los argumentos del recurrente en la resolución, más allá de la interposición del recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora