Apelaciones - Rol 1522-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo presentado en favor de Nombre Apellido, argumentando que los hechos ya fueron conocidos y fallados previamente, existiendo cosa juzgada y no configurándose una nueva vulneración a la libertad personal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°Amparo-1522-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de mayo de 2021. Recurrente: Nombre Apellido, en favor de Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel declina la competencia, la cual es aceptada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Los hechos expuestos en el recurso ya fueron conocidos y fallados por la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo confirmado por la Corte Suprema, con fecha de cúmplase el 4 de noviembre de 2020.

• Hechos acreditados: Los hechos expuestos en el recurso de amparo ya fueron conocidos y fallados en una causa anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede un nuevo recurso de amparo por los mismos hechos ya juzgados.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. Se desprende que el recurrente alega una vulneración a la libertad personal o seguridad individual de Nombre Apellido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, al existir una resolución previa sobre los mismos hechos, confirmada por la C...