Apelaciones - Rol 1595-2021
/8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo, al considerar que los hechos denunciados no comprometen la libertad personal ni la seguridad individual en los términos del artículo 21 de la Constitución, y que están sometidos a la jurisdicción de un Juzgado de Garantía.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°Amparo-1595-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de mayo de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo que la Corte de Apelaciones debe resolver sobre su admisibilidad.
• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se evalúan los hechos denunciados en el recurso para determinar su admisibilidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados en el recurso de amparo comprometen la libertad personal y seguridad individual del recurrente, justificando la admisibilidad del recurso según el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente en la resolución, solo se indica que se denuncian sucesos que podrían comprometer la libertad personal y seguridad individual.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos denunciados no comprometen la libertad personal ni la seguridad individual en los términos cautelados por el artículo 21 de la Constitución. Además, señala que los hechos están sometidos a la tutela ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.