Apelaciones - Rol 1620-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer un recurso de amparo interpuesto por hechos ocurridos en Talagante, determinando que la competencia recae en la Corte de Apelaciones de San Miguel, según el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por un acto ocurrido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario ubicado en la comuna de Talagante. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual debe determinar su competencia para conocer del mismo. • Hechos acreditados: Los hechos que motivan el recurso de amparo acaecieron en la comuna de Talagante. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la competencia de la Corte de Apelaciones de Santiago para conocer del recurso de amparo, considerando el lugar donde ocurrieron los hechos. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente, basándose en que el artículo 21 de la Constitución Política de la República establece que el recurso de amparo debe ser conocido por la magistratura que señale la ley, mandato que se cumple con el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales. Dado que los hechos ocurrieron en Talagante, la competencia corresponde a la Corte de Apelaciones de ...