Apelaciones - Rol 1895-2021
C/
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de mayo de 2021. Abandono de recurso de apelación en causa penal por incomparecencia del abogado recurrente a la audiencia, conforme al artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Sexta Sala.
- Fecha: 5 de mayo de 2021.
- Rol Corte: Penal-1895-2021.
- RUC: 2100416273-8.
- RIT: O-1555-2021.
- Juzgado de origen: 5° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se apela de la resolución del 28 de abril de 2021, dictada por el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
- El abogado de la parte recurrente no se presenta a la audiencia ni se anuncia para alegar.
• Hechos acreditados:
- Incomparecencia del abogado del recurrente a la audiencia de apelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la incomparecencia del abogado del recurrente a la audiencia de apelación conlleva el abandono del recurso.
• Argumentos de las partes:
- No hay alegaciones, debido a la incomparecencia del abogado del recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se mencionan expresamente en la resolución.
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- Se aplica el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal, que establece que si el defensor no comparece a la audiencia o no se anuncia para alegar, se declarará abandonado el recurso.
• Decisión y efectos:
- Se declara abandonado el recurso de apelación.
- Se ordena comunica...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora