Apelaciones - Rol 1895-2021

C/

Abstracto

Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de mayo de 2021. Abandono de recurso de apelación en causa penal por incomparecencia del abogado recurrente a la audiencia, conforme al artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Sexta Sala.
  • Fecha: 5 de mayo de 2021.
  • Rol Corte: Penal-1895-2021.
  • RUC: 2100416273-8.
  • RIT: O-1555-2021.
  • Juzgado de origen: 5° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se apela de la resolución del 28 de abril de 2021, dictada por el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • El abogado de la parte recurrente no se presenta a la audiencia ni se anuncia para alegar.

• Hechos acreditados:

  • Incomparecencia del abogado del recurrente a la audiencia de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Determinar si la incomparecencia del abogado del recurrente a la audiencia de apelación conlleva el abandono del recurso.

• Argumentos de las partes:

  • No hay alegaciones, debido a la incomparecencia del abogado del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • No se mencionan expresamente en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

  • Se aplica el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal, que establece que si el defensor no comparece a la audiencia o no se anuncia para alegar, se declarará abandonado el recurso.

• Decisión y efectos:

  • Se declara abandonado el recurso de apelación.
  • Se ordena comunica...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora