Apelaciones - Rol 201-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en un juicio sobre contrato de arriendo, rechaza el recurso de apelación del demandado, confirmando la sentencia de primera instancia que lo condenó al pago de la cláusula penal. Se desestiman los argumentos sobre enriquecimiento sin causa y falta de prueba de los pagos.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, causa Rit C-4405-2020, sobre contrato de arriendo y cláusula penal. • Antecedentes procesales relevantes: El demandado apela la sentencia de primera instancia. Se declara rebelde durante el juicio. • Hechos acreditados: No se acreditan los pagos directos alegados por el demandado. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del cobro de la cláusula penal y la acreditación de los pagos realizados por el demandado. • Argumentos de las partes: El apelante argumenta aspectos procedimentales y probatorios, enfocándose en el enriquecimiento sin causa y la imposibilidad de probar hechos negativos. Afirma haber realizado pagos directos. El demandante no se explicita en la sentencia...