Apelaciones - Rol 2047-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 4 de mayo de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que había rechazado su demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, confirmando la legalidad del despido.

• Datos básicos del caso: Autos RIT O-7778-2019, RUC 19-4-0230524-2, caratulados “Orbegozo con Importadora Premium Ltda.”, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, acogiendo la excepción de pago. La demandante interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 477 (infracción al artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo) y 478 letra b) (infracción a las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia consideró que la licencia médica presentada por la trabajadora no justificaba su ausencia, ya que su propósito era viajar fuera del país y no acreditar reposo por enfermedad, por lo tanto las ausencias de la actora se produjeron sin causa justificada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Incurrió la sentencia de primera instancia en infracción de ley al aplicar el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo, considerando injustificada la inasistencia de la trabajadora?
2. ¿Vulneró el fallo las normas de la sana crítica en la valoración de la prueba, especialmente en relación con la justificación de la ausencia...