Apelaciones - Rol 216-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 5 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle dicho beneficio, al no satisfacer los requisitos legales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo a favor de Nombre en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la concesión de dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, interpone recurso de amparo en favor de Nombre, argumentando que cumple con los requisitos legales para la libertad condicional, la cual fue denegada ilegal y arbitrariamente. Nombre, Ministra de la Corte de Apelaciones e integrante de la Comisión de Libertad Condicional, informa que la Comisión rechazó la solicitud basándose en el alto compromiso delictual del interno, factores de riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito, conforme al artículo 2 N° 3 del DL 321.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena por receptación (541 días) y robo con intimidación (5 años y 1 día), con inicio de cumplimiento el 8 de enero de 2017 y término el 4 de julio de 2023. Registra buena conducta en los últimos 4 bimestres. El informe psicosocial indica inicio temprano en la delincuencia, falta de hábitos laborales, contaminación criminógena y refractariedad a ocupaciones convencionales, sin un cambio de actitud genuino. Se encuentra en fase de contemplación con proyectos de egreso carentes de elaboración y dependient...