Apelaciones - Rol 223-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo de la solicitud de libertad condicional de una interna, al estimar que sí cumple con los requisitos legales para obtener el beneficio.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre a favor de Nombre, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, quien cumple una condena de 3 años y 1 día por el delito de lavado de activos. El recurrente alega que la resolución es arbitraria e ilegal, afectando la libertad de su representada.

• Hechos acreditados Nombre cumple los requisitos de tiempo de condena y buena conducta. Además, ha demostrado avances en su proceso de resocialización, completando su enseñanza media y desempeñando labores al interior del penal. El informe psicosocial señala que ha logrado adaptarse al contexto y hacer un adecuado uso de la oferta programática. Cumple condena en el centro de educación y trabajo Talita Kum, recinto al que se derivan las internas con mejor conducta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las part...