Apelaciones - Rol 2266-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de mayo de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el despido improcedente y ordenó la restitución del descuento AFC, al considerar que la declaración de injustificación del despido impide la imputación al seguro de cesantía.

• Datos básicos del caso Autos RIT Nº O-2373-2020, RUC Nº 2040262476-1, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre demandó a Colegio Calasanz por despido improcedente y cobro de prestaciones. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo acogió la demanda, declarando indebido el despido y condenando al pago de prestaciones. La demandada interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados La actora fue desvinculada por la causal del artículo 161 del Código del Trabajo (necesidades de la empresa). El empleador descontó lo pagado por aporte a la AFC. El tribunal de primera instancia declaró el despido como indebido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si, habiéndose declarado el despido improcedente, procede la imputación al pago de la indemnización por años de servicio del saldo de la Cuenta Individual por Cesantía (AFC) del trabajador, conforme al artículo 13 de la Ley N° 19.728.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Alega que el artículo 13 de la Ley 19.728 impone la obligación de imputar el saldo de la cuenta individual del seguro de cesantía al pago de la indemnización por años de servicios cuando el término de la relación laboral se funda en la causal del artículo 161, inciso primero, del Códi...