Apelaciones - Rol 233-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle el beneficio, al no cumplir con los requisitos de rehabilitación y reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo del beneficio de libertad condicional. El recurrente cumple condenas por robo con intimidación y receptación. El objetivo del recurso es dejar sin efecto la resolución denegatoria y ordenar la concesión del beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Apellido argumentando que no reunía las condiciones necesarias según el informe psicosocial. Gendarmería remitió informes que detallan las condenas, el cumplimiento del tiempo mínimo para postular al beneficio, la buena conducta y los antecedentes sociales del condenado. La Comisión de Libertad Condicional informa que el rechazo se basa en el incumplimiento del artículo 2 N° 3 del DL 321, debido a antecedentes desfavorables en el informe psicosocial, un mediano compromiso delictual y un alto nivel de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: Nombre cumple dos condenas: una de tres años y un día por robo con intimidación y otra de tres años por receptación. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 11 de abril de 2021. Su conduct...