Apelaciones - Rol 242-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por porte ilegal de armas, al no cumplir con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre, condenado a 3 años y 1 día por el delito de porte ilegal de armas, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre, abogado, interpone recurso de amparo en favor de Nombre. La ministra Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa sobre el rechazo de la solicitud. Gendarmería de Chile acompaña informe consolidado de postulación e informe psicosocial del condenado.

• Hechos acreditados El interno cumple una condena de 3 años y 1 día por el delito de porte ilegal de armas, con fecha de inicio el 18 de octubre de 2018 y fecha de término estimada el 1 de junio de 2021. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación del amparado, esgrimiendo aspectos negativos del informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile. El informe psicosocial indica que el interno mantiene la tendencia a justificar y minimizar su conducta transgresora, con escasa capacidad reflexiva analítica y un enfoque centrado en sí mismo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Procedencia del recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condiciona...