Apelaciones - Rol 248-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en causa sobre cobro de cotizaciones previsionales, acoge recurso de hecho, estableciendo que es apelable la resolución que deniega el arresto del empleador moroso, basándose en la finalidad de la Ley 17.322 de obtener el pago de las cotizaciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en causa RIT P-555-2020, caratulada “A.F.P PLANVITAL S.A con FUNDACION MARIA DE LA PROVIDENCIA”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, sobre cobro de cotizaciones previsionales. El recurrente es la parte ejecutante, representada por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante interpuso recurso de hecho contra la resolución del 7 de abril de 2021, que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución de 30 de marzo de 2021, que denegó el arresto del empleador moroso.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la apelación por considerar que la resolución impugnada no es apelable según el artículo 8 de la Ley 17.322.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el contexto de un juicio de cobro de cotizaciones previsionales, considerando la Ley 17.322.

• Argumentos de las partes: * Parte ejecutante (recurrente): La apelación debió ser concedida porque el artículo 12 inciso 3° de la Ley 17.322 establece que las resoluciones que decreten el arresto son inapelables, y a contrario sensu, las que lo denieguen son apelables. El fin del procedimiento es obtener el pago de las cotizaciones, ...