Apelaciones - Rol 25-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza un recurso de protección interpuesto por vulneración a la honra y vida privada, al no poder establecer los hechos controvertidos mediante este procedimiento cautelar. Ordena remitir los antecedentes al Ministerio Público por la posible comisión de un ilícito penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre y Nombre, por vulneración de los derechos constitucionales a la honra, imagen y vida privada (artículo 19 N° 1, 4 y 24 CPR). La acción se funda en la grabación y difusión de videos íntimos del recurrente. El tribunal es la C.A. de Temuco. La fecha de la sentencia es 5 de mayo de 2021. El recurrente es psicólogo. Las recurridas son profesoras. El lugar de los hechos es Lumaco. El recurrente pretendía postularse como candidato a Concejal.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue presentado el 5 de enero de 2021. Las recurridas evacuaron informe conjuntamente. Se trajeron los autos en relación.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos de manera indubitada en el procedimiento cautelar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la grabación y difusión de videos íntimos del recurrente por parte de las recurridas constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales a la honra, imagen y vida privada, y si procede acoger el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La recurrida Nombre lo grabó mientras dormía y luego difundió los videos a través de whatsapp,...