Apelaciones - Rol 254-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad del rechazo de la solicitud de libertad condicional de la condenada Nombre por el delito de parricidio, al no cumplir con los requisitos de reinserción social.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenada por el delito de parricidio, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El defensor penal público penitenciario, Nombre Apellido Apellido, interpone recurso de amparo alegando falta de fundamentación suficiente en el rechazo de la libertad condicional, considerando que se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321. La Comisión de Libertad Condicional informa que el rechazo se debió a que no se cumplía con el requisito del artículo 2 N°3 del DL 321, ya que no se evidenciaban intervenciones que abordaran los aspectos mentales y emocionales que estuvieron a la base del delito.

• Hechos acreditados La condenada Nombre cumple una pena de trece años por el delito de parricidio, con inicio de condena el 12 de julio de 2012 y término el 12 de julio de 2025. Al 12 de marzo de 2021 cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional. Se constata su participación en programas de reinserción, talleres y estudios al interior del establecimiento penitenciario, así como beneficios intrapenitenciarios y apoyo familiar.

• Cuestiones jurídicas sometidas ...