Apelaciones - Rol 2605-2021
INVERSIONES REMESA SPA/CARRASCO (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del juzgado de primera instancia que no admitió a trámite la demanda, al considerar que el tribunal a quo excedió sus facultades al exigir requisitos no contemplados en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
- Fecha: 3 de mayo de 2021.
- Rol: N°Civil-2605-2021.
- Caratulado: No se indica.
• Antecedentes procesales relevantes
- El Segundo Juzgado Civil de Santiago rechazó dar curso a la demanda en autos Rol N° C-793-2021.
- La parte demandante apela de dicha resolución.
• Hechos acreditados
- El tribunal de primera instancia no admitió a tramitación la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Determinar si el tribunal a quo actuó correctamente al no dar curso a la demanda.
- Establecer si el tribunal excedió sus facultades al ordenar y tener por no cumplida la exigencia del numeral 4 del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en la sentencia cuáles fueron los argumentos del apelante.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- No se citan doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos esenciales de la resolución
- Las únicas razones para no admitir a tramitación una demanda son las contempladas en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, los artículos 1° y 2° de la Ley N° 18.120, y la incompetencia absoluta del tribunal.
- El tribunal de primera instancia alteró la substanciación regular del ju...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.