Apelaciones - Rol 261-2021

La Corte de Apelaciones de Talca, en fallo de 3 de mayo de 2021, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó al recurrente por conducir en estado de ebriedad causando daños, al no acreditarse vulneración al principio de razón suficiente ni falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Constitución, de fecha 8 de marzo de 2021, que condenó a su defendido por el delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando daños.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de nulidad se interpone contra la sentencia que condenó a Nombre como autor del delito de conducción en estado de ebriedad causando daños, previsto en el artículo 196 en relación con los artículos 110 y 111 de la Ley 18.290, a la pena de 120 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales, multa de 4 UTM y suspensión de la licencia de conducir por dos años.

• Hechos acreditados El Juzgado de Garantía de Constitución dio por acreditado que el 25 de marzo de 2018, aproximadamente a las 05:15 horas, en la vía pública, calle Cruz N° 301, Constitución, Nombre conducía en estado de ebriedad un vehículo marca Hyundai, perdiendo el control y colisionando a un vehículo marca Chevrolet estacionado, causando daños avaluados en $440.869. Testigos y carabineros constataron su estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de n...