Apelaciones - Rol 261-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 4 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de la Comisión se encuentra suficientemente fundada en el informe psicosocial desfavorable del interno, que revela altos riesgos de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por los abogados Nombre y Nombre, en representación de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de Rancagua, cumpliendo una condena de 5 años y 1 día, más 61 días y 3 años y 1 día por diversos robos, con fecha de término el 10 de octubre de 2023. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado.

• Hechos acreditados: El amparado registra una conducta intrapenitenciaria calificada como “MUY BUENA” durante más de cuatro bimestres anteriores a su postulación y ha participado en diversos talleres y capacitaciones. El informe psicosocial del interno revela factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria y si vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal.

• Argumentos de las partes: Recurrente (abogado del amparado): El amparado cumple con los requisitos del D.L. 321. El informe psicosocial es arbitrario y no considera la rea...