Apelaciones - Rol 262-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que concedió la apelación de la designación de juez partidor, al considerar que dicha resolución es una sentencia definitiva y no interlocutoria, privilegiando el derecho al recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra la resolución del Juzgado de Letras de Tomé que concedió la apelación interpuesta por la parte demandada en el caso “FOX con SANDOVAL” (Rol C-63-2021), sobre designación de Juez Partidor.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Tomé concedió la apelación de la demandada contra la sentencia que designó al Juez Partidor. La demandante recurre de hecho, argumentando que la apelación fue extemporánea, ya que la resolución apelada es una sentencia interlocutoria y el plazo para apelar es de cinco días, según el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados: La resolución que designó al Juez Partidor fue notificada el 3 de marzo de 2021 y la apelación se interpuso el 13 de marzo de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la naturaleza jurídica de la resolución que designa al Juez Partidor (si es sentencia definitiva o interlocutoria) para establecer si el recurso de apelación fue interpuesto dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argumenta que la resolución es una sentencia interlocutoria y, por lo tanto, el plazo para apelar es de cinco días, habiéndose...