Apelaciones - Rol 263-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle el beneficio por persistir factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el Defensor Penal Público Penitenciario en favor de Nombre, condenado que se encuentra recluido en el Complejo Penitenciario de Rancagua, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. El condenado cumple una pena de tres años de presidio menor en su grado máximo por el delito de robo con intimidación y otra de siete años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con violencia e intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca revertir la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de su representado.

• Hechos acreditados: El informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile delata factores de riesgo de reincidencia y de escasa conciencia de la gravedad del delito, que afectan al postulante y que impiden reconocer su posibilidad de reinsertarse adecuadamente en la sociedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado es arbitraria o ilegal y si vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual del condenado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Defensor Penal Públi...