Apelaciones - Rol 265-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre, confirmando la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio, al no cumplir con los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre, condenado por receptación, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó el beneficio de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, defensor penal público penitenciario, interpone recurso de amparo contra la resolución N°22.2021 de 14 de abril de 2021 de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó la libertad condicional de Apellido Apellido. Gendarmería de Chile remitió el formulario consolidado de postulación e informe psicosocial del condenado. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informa sobre los motivos del rechazo.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 3 años y un día p...