Apelaciones - Rol 267-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 4 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, al no encontrar ilegalidad en la resolución que denegó el beneficio de libertad condicional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre en favor del sentenciado Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Se impugna la resolución que rechazó la solicitud de libertad condicional del sentenciado.

• Antecedentes procesales relevantes: El 20 de abril de 2021, Nombre fue notificado del rechazo de su solicitud de libertad condicional. Se interpone recurso de amparo alegando que se cumplen todos los requisitos para acceder al beneficio y que el actuar de Gendarmería de Chile es arbitrario.

• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre basándose en que no cumple con el requisito del artículo 2 N° 3 del Decreto Ley 321, debido a un informe psicosocial desfavorable, alto riesgo de reincidencia, mediano compromiso delictual y falta de conciencia del delito y del daño causado a la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Argumenta que se cumplen todos los re...