Apelaciones - Rol 269-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 5 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a la ley al denegar la libertad condicional, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°269-2021 de la Corte de Apelaciones de Rancagua, interpuesto el 30 de abril de 2021, por Nombre abogado, en representación de Nombre, condenado recluido en el Complejo Penitenciario de Rancagua, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. El recurrente busca revocar la resolución que deniega la libertad condicional de su representado.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que su representado cumple con los requisitos del D.L. N°321, pero la Comisión rechazó la solicitud basándose en un informe psicosocial no contundente. El Presidente (S) de la Comisión de Libertad Condicional informa que la Ley 21.124 establece requisitos más estrictos y que el informe psicosocial es desfavorable.

• Hechos acreditados: El informe psicosocial del condenado Nombre indica un alto riesgo de reincidencia, reconocimiento parcial de factores de riesgo, características de personalidad con potencial criminógeno (alta impulsividad, déficit en la resolución de conflictos y mal manejo de la ira), falta grave al régimen interno y ausencia de beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicit...