Apelaciones - Rol 273-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, con fecha 5 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de una condenada, al estimar que la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar dicho beneficio se encuentra suficientemente fundamentada en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°273-2021 interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, el 30 de abril de 2021, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo a la solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de la amparada alega que se cumplen los requisitos del D.L. N°321, pero la Comisión rechazó la solicitud basándose en un informe psicosocial no contundente. Solicita se deje sin efecto la resolución y se conceda la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional informa que la Ley 21.124 estableció requisitos más estrictos y que el informe psicosocial no satisface el requisito del artículo 2 N°3 del Decreto Ley 321.

• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre basándose en el informe psicosocial que indica un alto riesgo de reincidencia, una fuerte adherencia al mundo criminal, débiles procesos reflexivos, vulnerabilidad al consumo de drogas y falta de conciencia sobre la necesidad de cambio. La amparada no goza de beneficios intrapenitenciarios que permitan un acercamiento progresivo y gradual a la libertad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolució...