Apelaciones - Rol 274-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia del 5 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a la ley al denegar este beneficio, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el Defensor Penal Público Penitenciario, don Nombre en favor del condenado Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo de la solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que su representado cumple con los requisitos del D.L. 321, modificado por las Leyes N°20.931 y N°21.124, incluyendo el cumplimiento de dos tercios de la condena y calificación conductual "muy buena" en los cuatro bimestres anteriores a la postulación. Cuestiona el rechazo basado en el informe técnico, argumentando que este debe orientar y no ser necesariamente favorable. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que la decisión se basó en el informe psicosocial desfavorable, que indica factores de riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito.

• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, basándose en un informe psicosocial que indica un alto riesgo de reincidencia, falta de participación en actividades de reinserción social y carencia de conductas protectoras.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión ...