Apelaciones - Rol 275-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a la ley al denegar el beneficio, basándose en un informe psicosocial desfavorable.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el Defensor Penal Público Penitenciario, Nombre, en favor del condenado Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo de la solicitud de libertad condicional. El amparado se encuentra recluido en el Complejo Penitenciario de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca revocar la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a su representado, alegando cumplimiento de requisitos legales y arbitrariedad en la valoración del informe psicosocial. La Comisión, por su parte, defiende su decisión argumentando el incumplimiento de requisitos relativos al riesgo de reincidencia y escasa conciencia del delito, según lo informado en el informe psicosocial.

• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre basándose en el informe psicosocial que delata factores de riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos fundament...