Apelaciones - Rol 276-2021

EN FAVOR DE RODRIGO POBLETE MAGALLANES/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 5 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a la ley al denegar el beneficio, basándose en un informe psicosocial desfavorable.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Ingreso Corte 276-2021, interpuesto en favor de , condenado recluido en el Complejo Penitenciario de Rancagua, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El Defensor Penal Público Penitenciario interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado. El Presidente de la Comisión evacua informe defendiendo la legalidad de la decisión.

• Hechos acreditados El amparado cumple una condena y postula a la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional rechaza la solicitud basándose en un informe psicosocial desfavorable, que indica factores de riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es arbitraria o ilegal, vulnerando sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes El recurrente (Defensor Penal Público) argumenta que su representado cumple con todos los requisitos legales para obtener la libertad condicional, incluyendo el tiempo mínimo de cumplimiento de la condena y la ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora